存储角色。”
换句话说,在比特币资产作为价值存储的效用的背景下,比特币区块链的主要目的是启用“一成不变”的货币政策(正如比特币创造者中本聪多年前所说)并且不能被中央银行等受信任的第三方破坏。
伍德还提到了一个事实,即围绕使用比特币作为交换媒介的各种应用程序可以建立在基础比特币区块链之上,尽管高价值交易也已经发生在基础链上。
马斯克想在狗狗币上测试更大的区块
在伍德解释了比特币区块链作为新货币网络的基础层的主要用途后不久,马斯克被问及他对比特币作为支付手段的扩展能力的看法。虽然马斯克因他关于比特币可扩展性的声明而受到一些比特币爱好者的严厉批评,但他的立场在直播中显得更加微妙。
“比特币本身根本无法扩展为基础层的世界货币体系。但是有了第二层,这是可能的,这取决于第二层的实施方式。”
马斯克补充说,他持有的比特币比以太坊 (ETH) 或狗狗币要多得多,他希望看到比特币成功。然而,他也看到了推动狗狗币链上扩展极限的价值。
马斯克的错误
马斯克在周三的讨论中没有试图反驳的关键点是,根本没有改变比特币的基础层,尤其是以增加运营全节点成本的方式,削弱了网络规则的可信度。回头看伍德关于比特币区块链价值主张的观点,基础层的巨大变化可能会损害比特币货币政策的可信度和加密资产作为价值储存手段的效用。过去,市场不愿意冒比特币作为价值存储的效用的风险,以支持与小额交易相关的感知优势,就像SegWit2x的失败一样。
正如Lee所正确指出的那样,在比特币的整个历史上已经有很多关于这个话题的争论,而且马斯克在这里并没有提出任何新的建议。比特币现金 (BCH) 甚至试图利用比特币的货币网络效应来实施更高的区块大小限制,但惨遭失败。对于许多人来说,建立比特币现有网络效应的更实用的方法是使用二级网络,如闪电网络和侧链,这不需要创建新的、独立的加密货币。值得称赞的是,马斯克也对这种扩展理念的潜力持开放态度。
看来“我是比特币的新手,我是来修复它的”的梗在这里是非常适用的。当然,当他们第一次涉足这个领域时,这往往适用于几乎每个人,而且由于马斯克的名人形象,这种情况在这种情况下肯定会被放大。也就是说,比特币用户对马斯克和其他人最近重新讨论旧的讨论和想法感到恼火是可以理解的。
虽然马斯克仍然对诸如对闪电网络节点的潜在监管长期被揭穿的担忧以及只通过链上交易购买咖啡的令人眼花缭乱的愿望感到困惑,但很可能,就像其他人一样,他最终会屈服于比特币货币网络效应的必然性。